నేటి సమాజంలో దుస్తులు మరియు ప్రజల వినియోగం యొక్క ధోరణి

రచయిత W. డేవిడ్ మార్క్స్, స్టేటస్ అండ్ కల్చర్ రాసిన కొత్త పుస్తకంలో ఈ వాదన ఒకటి.ఫ్యాషన్ వీక్షకులకు మార్క్స్ పేరు అతని మునుపటి రచన అమెటోరా నుండి తెలిసి ఉండవచ్చు, ఇది జపాన్ అమెరికన్ శైలిని ఎలా స్వాధీనం చేసుకుంది మరియు దానిని వాణిజ్యీకరించింది.అతని కొత్త పని అతను "సంస్కృతి యొక్క పెద్ద రహస్యం" అని పిలిచేదాన్ని వెల్లడిస్తుంది - ప్రాథమికంగా ప్రజలు ఎటువంటి కారణం లేకుండా కొన్ని అభ్యాసాలు మరియు విచిత్రాలను ఎందుకు ఎంచుకుంటారు.
వాస్తవానికి, ఆచరణాత్మక పరిగణనలు లేదా నాణ్యత యొక్క తీర్పులు తరచుగా కొత్త ట్రెండ్‌లు లేదా స్థితి చిహ్నాలకు మా విమానాన్ని సమర్థించుకోవడానికి ఉపయోగించే సాకులు.బిర్కిన్ బ్యాగ్‌లోని మెటీరియల్‌లు మరియు హస్తకళ ఎవరికీ రెండవది కాదని కొనుగోలుదారులు తమను తాము చెప్పుకోవచ్చు, అయినప్పటికీ ఖర్చులో కొంత భాగానికి కొనుగోలు చేయగల బ్యాగ్‌ల కంటే వస్తువులను మోసుకెళ్లడంలో ఇది సమర్థవంతమైనది కాదు.అందం లేదా ప్రామాణికత కోసం అప్పీల్‌లను వైడ్ లాపెల్స్ నుండి స్కిన్నీ లేదా బ్యాగీ జీన్స్‌కి వెళ్లడానికి ఒక సాకుగా కూడా ఉపయోగించవచ్చు, దీని కోసం మనకు అసలు క్రియాత్మక ప్రయోజనం లేదు.
ఇటువంటి ప్రవర్తన ఆధునిక వినియోగదారు సమాజంలో మాత్రమే లేదు."సంవత్సరాలుగా, వివిక్త తెగలు GQకి సభ్యత్వం పొందకుండా వారి కేశాలంకరణను మార్చుకున్నారు" అని మార్క్స్ ఫ్యాషన్ సైకిల్‌పై ఒక అధ్యాయంలో రాశాడు.పోకడలు ఫ్యాషన్ పరిశ్రమను సృష్టిస్తాయని మేము చెప్పగలం మరియు దీనికి విరుద్ధంగా కాదు.
మార్క్స్ ప్రకారం, ఈ సాంస్కృతిక కార్యకలాపాల యొక్క గుండె వద్ద, హోదా కోసం మన కోరిక మరియు దాని గురించి ప్రగల్భాలు పలికే సామర్థ్యం.ప్రభావవంతమైన స్థితి చిహ్నాన్ని ప్రత్యేకంగా రూపొందించడానికి కొంత మొత్తంలో ఖర్చు అవసరం, అది దాని వాస్తవ ధర (మళ్లీ బిర్కిన్స్) లేదా కేవలం అస్పష్టమైన జపనీస్ లేబుల్ వంటి ఆ పరిజ్ఞానం ఉన్నవారు మాత్రమే గుర్తించగలిగే దాని గురించి జ్ఞానం యొక్క అంచనా.
అయినప్పటికీ, బ్రాండ్‌లు, ఉత్పత్తులు మరియు మిగతావన్నీ స్థితి విలువను ఎలా సృష్టిస్తాయో ఇంటర్నెట్ మారుతోంది.ఒక శతాబ్దం క్రితం మాస్ మీడియా మరియు సామూహిక ఉత్పత్తి రావడంతో, సంపద యొక్క పూర్తి ప్రదర్శనల కంటే అంతర్గత జ్ఞానం వంటి సాంస్కృతిక మూలధనం చాలా ముఖ్యమైనది కావచ్చు, ఎందుకంటే ఇది స్థితిని ప్రదర్శించగలదు మరియు అనుకరణను ప్రేరేపించగలదు.కానీ ఈ రోజు మీరు ఊహించగలిగే ఏదైనా సమాచారం లేదా విషయానికి తక్షణ ప్రాప్యత ఉంది, ఇది ఒక రకమైన "సాంస్కృతిక స్తబ్దత"కి దోహదపడింది, మార్క్స్ వాదించాడు, దేనికీ పట్టుదల కనిపించడం లేదు, అలాగే సంస్కృతి ఎప్పుడూ కనిపించదు. పురోగతికి వెళుతుంది.నేటి ఫ్యాషన్ ఫ్యాషన్ చరిత్రలో గుర్తించదగిన కాలం కాకుండా గత కాలపు వినోదాల వలె కనిపించే రెట్రో క్రేజ్‌ను వివరించడంలో ఇది సహాయపడుతుంది.
“ఈ పుస్తకంలో చాలా వరకు ప్రస్తుతం సంస్కృతిలో ఉన్న తప్పు గురించి ఆలోచించడం మరియు నేను దానిని వివరించగల ఏకైక మార్గం, మొదట, సంస్కృతి ఎలా పనిచేస్తుందనే దాని గురించి లేదా కనీసం పరికల్పనల గురించి నాకు ఒక రకమైన సిద్ధాంతం ఉందని గ్రహించడం ద్వారా వచ్చింది.మరియు సాంస్కృతిక విలువలు ఏమిటి,” మార్క్స్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు.
BOF మార్క్స్‌తో ఇంటర్నెట్ స్టేట్ సిగ్నలింగ్‌ను ఎలా మారుస్తోంది, సంస్కృతిపై దాని ప్రభావం, NFTలు మరియు డిజిటల్ యుగంలో నైపుణ్యం యొక్క విలువ గురించి చర్చిస్తుంది.
20వ శతాబ్దంలో, సమాచారం మరియు ఉత్పత్తులకు ప్రాప్యత అనేది సిగ్నలింగ్ ఖర్చులుగా మారాయి.సమాచార అడ్డంకులను తొలిగించినది ఇంటర్నెట్.ఇంటర్నెట్‌లో ప్రతిదీ సులభంగా కనుగొనవచ్చు.అప్పుడు [ఇది ప్రభావితం] పంపిణీ మరియు ఉత్పత్తికి యాక్సెస్.
1990వ దశకంలో కూడా, న్యూయార్క్ టైమ్స్‌లో బాతింగ్ మంకీ గురించిన కథనం కోసం నేను ఇంటర్వ్యూ చేసాను, ఎందుకంటే ప్రజలు న్యూయార్క్‌లో బాతింగ్ మంకీని కొనుగోలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.ఇది ఎక్కువ లేదా తక్కువ అసాధ్యం, ఎందుకంటే మీరు జపాన్‌కు వెళ్లాలి, ఆ సమయంలో ఎవరూ చేయనిది, లేదా మీరు న్యూయార్క్‌లోని దుకాణానికి వెళ్లాలి, అక్కడ వారు కొన్నిసార్లు దానిని కలిగి ఉంటారు, లేదా మీరు లండన్‌కు వెళ్లాలి. అతను ఉన్న ఒక దుకాణం..అంతే.కాబట్టి కేవలం స్నానపు కోతిని సందర్శించడం వల్ల చాలా ఎక్కువ సిగ్నలింగ్ ఖర్చులు ఉంటాయి, ఇది శ్రేష్టమైన వ్యత్యాసానికి గొప్ప మార్కర్‌గా మారుతుంది మరియు చాలా తక్కువగా ఉన్నందున ఇది చాలా బాగుంది అని ప్రజలు భావిస్తారు.
మీరు ఎప్పుడైనా, ఎక్కడైనా కొనుగోలు చేయలేని మరియు మీకు డెలివరీ చేయలేనిది నిజంగా నేడు ఏదీ లేదు.మీరు అర్ధరాత్రి మేల్కొలపవచ్చు మరియు ఆర్డర్ చేయవచ్చు.అయితే మరీ ముఖ్యంగా అంతా దోపిడీయే.మీరు రన్‌వేపై కనిపించే నిర్దిష్ట శైలిలో ఏదైనా కావాలనుకుంటే, మీరు ఇప్పుడే దాన్ని పొందవచ్చు.అందువల్ల, సమాచారానికి ఎటువంటి అడ్డంకులు లేవు మరియు ఉత్పత్తులకు ఎటువంటి అడ్డంకులు లేవు.
ఈ ప్రక్రియను తటస్థంగా పరిగణించడం లేదని మీరు పుస్తకంలో స్పష్టం చేశారు.నిజానికి అది చెడ్డది.ఇది సంస్కృతిని బోరింగ్ చేస్తుంది, ఎందుకంటే ప్రాథమిక సంకేతం సాహిత్యపరమైన డాలర్ విలువ, ఏ సాంస్కృతిక మూలధనం కాదు.
ఇలా.మీరు వీడియోను చూసారో లేదో నాకు తెలియదు, కానీ LA చుట్టూ తిరుగుతున్న వ్యక్తులు వారి దుస్తులను గురించి అడిగే వీడియోలు ఉన్నాయి.వారు ప్రతి వస్త్రాన్ని తనిఖీ చేసినప్పుడు, వారు బ్రాండ్ గురించి మాట్లాడరు, వారు విలువ గురించి మాత్రమే మాట్లాడతారు.నేను దానిని చూసి, “వావ్, ఇది మరొక ప్రపంచం,” అన్నాను, ప్రత్యేకించి నా తరంలో మీరు ఖర్చు గురించి మాట్లాడటానికి లేదా దానిని తగ్గించడానికి చాలా సిగ్గుపడతారు.
సాంస్కృతిక రాజధాని అనేది మురికి మాటగా మారింది.[సామాజిక శాస్త్రవేత్త] Pierre Bourdieu సంక్లిష్టమైన మరియు నైరూప్య కళ యొక్క ప్రశంసలు తరగతికి ప్రతీక అని మరియు ప్రతి ఒక్కరూ అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభించారని ఎక్కువ లేదా తక్కువ వ్రాసిన తర్వాత, స్పష్టమైన ఎదురుదెబ్బ ఉంది: “మేము మరింత సున్నితంగా విశ్లేషించాలి.కళ, అధిక నుండి తక్కువ వరకు.తద్వారా కళ యొక్క ప్రశంసలు కేవలం వర్గ నిర్మాణాలను పునరుత్పత్తి చేసే మార్గంగా మారదు."అల్పసంస్కృతి ఎంతగానో ఉపయోగపడుతుంది.కానీ అతను ఎక్కువ లేదా తక్కువ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నది సాంస్కృతిక మూలధనాన్ని ఒక రకమైన మినహాయింపుగా నిర్మూలించడమే.ఇది [స్టేటస్ సిగ్నల్స్] తిరిగి ఆర్థిక మూలధనంలోకి నెట్టివేస్తుంది, ఇది ఎవరి ఉద్దేశం అని నేను అనుకోను.ఇది ఈ మార్పు యొక్క దైహిక ప్రభావం మాత్రమే.
“అవిద్యారహితుల పట్ల వివక్ష చూపే మార్గంగా ఉన్నత వర్గాల సాంస్కృతిక మూలధనాన్ని మనం తిరిగి తీసుకురావాలి” అనేది నా వాదన కాదు.నేను సింబాలిక్ కాంప్లెక్సిటీ అని పిలిచే దాని కోసం ఒక విధమైన రివార్డ్ మెకానిజం ఉండాలి, అంటే డాంబిక, స్నోబిష్ మరియు జెనోఫోబిక్‌గా చూడాల్సిన అవసరం లేకుండా నిజంగా లోతైన, ఆసక్తికరమైన, సంక్లిష్టమైన సాంస్కృతిక అన్వేషణ.బదులుగా, మొత్తం సాంస్కృతిక పర్యావరణ వ్యవస్థను ముందుకు నడిపించేది ఈ ఆవిష్కరణ అని అర్థం చేసుకోండి.
ఫ్యాషన్‌లో, ప్రత్యేకించి, ఇంటర్నెట్ యుగంలో క్రాఫ్ట్ విలువను కోల్పోతుందా, ఎందుకంటే ఇది సింబాలిక్ సంక్లిష్టత అని మీరు చెప్పగలరా?
ఇది మరో విధంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.క్రాఫ్ట్ తిరిగి వచ్చిందని నేను అనుకుంటున్నాను.ప్రతిదీ అందుబాటులో ఉన్నందున, నైపుణ్యం కొరత మరియు అరుదుగా తిరిగి రావడానికి ఒక మార్గం.అదే సమయంలో, ప్రతిదీ ఎక్కువ లేదా తక్కువ యంత్రాల ద్వారా తయారు చేయబడినందున, బ్రాండ్ యొక్క కథ చెప్పడం మరింత క్లిష్టంగా మారుతుంది.ప్రీమియం ధరను సమర్థించే కథనాన్ని రూపొందించడానికి బ్రాండ్‌లు నైపుణ్యానికి తిరిగి రావాలి.
స్పష్టంగా, నెట్‌వర్క్‌లో వివిధ రకాల స్థితి సంకేతాలు జరుగుతున్నాయి.NFTలు jpeg వంటి వాటి యాజమాన్యాన్ని నిరూపించుకోవడానికి వ్యక్తులను అనుమతించడం ద్వారా డిజిటల్ వస్తువుల కొరతను సృష్టించేందుకు ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నాయి.బోర్డ్ ఏప్ యాచ్ క్లబ్ వంటి కొన్ని NFT సేకరణలు మొదట క్రిప్టో కమ్యూనిటీలో స్టేటస్ సింబల్‌లుగా మారడం మరియు తర్వాత మరింత జనాదరణ పొందడం మీరు చూస్తున్నారు.సిగ్నలింగ్ ఇప్పటికీ అదే విధంగా కొనసాగుతోందని దీని అర్థం, అయితే ఇంటర్నెట్‌లో మరింత సంస్కృతి సృష్టించబడినందున సిగ్నల్ మరియు సిగ్నల్ కోసం మేము కొత్త మార్గాలను కనుగొనే ప్రక్రియలో ఉన్నాము?
అవి స్టేటస్ సింబల్స్ అని నేను నమ్ముతాను.స్థితి చిహ్నాలకు మూడు విషయాలు అవసరం కాబట్టి అవి బలహీనమైన స్థితి చిహ్నాలు అని నేను భావిస్తున్నాను.వారికి సిగ్నలింగ్ ఖర్చులు అవసరం: వాటిని పొందడం కష్టతరం చేసేది ఏదైనా ఉండాలి.వారి దగ్గర ఉంది.అవి ఖరీదైనవి లేదా అరుదుగా ఉండవచ్చు.ఒకదాన్ని పొందడం ఇప్పటికీ చాలా కష్టం.కానీ వారికి మంచి స్టేటస్ సింబల్‌లో ఉన్న ఇతర రెండు అంశాలు లేవు, ఇది అలీబి - ఆర్థిక ఊహాగానాలు తప్ప మరొకటి కొనడానికి కారణం లేదు లేదా మీరు చిహ్నాన్ని కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నారు.అప్పుడు అతనికి ముందుగా ఉన్న ఉన్నత-స్థాయి సమూహాలతో కూడా సంబంధం లేదు.మడోన్నా, స్టీఫెన్ కర్రీ మరియు ఈ సెలబ్రిటీలలో కొందరు వాటిని కొనుగోలు చేయడం మరియు వారి ప్రొఫైల్ ఫోటోలలో పోస్ట్ చేయడం ప్రారంభించినప్పుడు బోరింగ్ మంకీస్ దగ్గరగా వచ్చాయి.
కానీ స్థితి చిహ్నాలలో ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే ప్రవర్తన యొక్క అవశేషాలు ఉండాలి.వారు తప్పనిసరిగా ప్రజల జీవనశైలిలో సహజమైన భాగంగా ఉండే కొన్ని పనితీరును కలిగి ఉండాలి, అది వారిని కేవలం ఇష్టానుసారంగా కాకుండా, ప్రజల జీవనశైలిలో మరింత నిజమైన భాగంగా మరియు ఇతరులపై కోరికను కలిగిస్తుంది.
వైవిధ్యంగా ఉండాలని మరియు పాత తరానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడాలని కోరుకునే యువ తరం మనకు ఎల్లప్పుడూ ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.వారి స్వంత సాంస్కృతిక రాజధాని మరియు స్థితి చిహ్నాలను సృష్టించుకోలేదా?ఇది ఏదైనా మారుతుందా?
మీరు ఇంటర్నెట్‌లో నివసిస్తుంటే మరియు టిక్‌టాక్‌లో నివసిస్తుంటే, మీరు ప్రతిరోజూ ప్లాట్‌ఫారమ్ యొక్క వాక్యనిర్మాణాన్ని తెలుసుకోవాలి, ఎందుకంటే మీరు ఏ మీమ్‌లు ట్రెండింగ్‌లో ఉన్నాయో, వాటిలో ఏ జోకులు ఉన్నాయి మరియు ఏవి కావు.ఇది మొత్తం సమాచారం ఆధారితమైనది మరియు చాలా శక్తి ఎక్కడికి వెళుతుందో నాకు అనిపిస్తుంది.మనల్ని తిప్పికొట్టే కొత్త సంగీత రూపాలను సృష్టించడం, మనల్ని తరిమికొట్టే కొత్త రకాల దుస్తులను సృష్టించడం వంటి వాటికి శక్తి వెళుతుందని నాకు అనిపించడం లేదు.మీరు యువకులలో చూడలేరు.
కానీ టిక్‌టాక్‌తో, వారు పెద్దలకు చాలా అసహ్యకరమైన వీడియో కంటెంట్‌ని సృష్టించారని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే చాలా మంది పెద్దలు టిక్‌టాక్‌ని తీసుకొని, “నేను బయటకు వచ్చాను” అని చెబుతారు.15 సెకన్ల వీడియోలో ఇది చెత్త, అత్యల్ప రుచి ప్రమాణాన్ని కలిగి ఉన్నందున సీనియర్‌ల కోసం సృష్టించబడింది.మీరు కళ యొక్క పని కానవసరం లేదు.అందువల్ల, యువకులలో విభేదాలు ఉన్నాయి.ఇది సింబాలిక్ సంక్లిష్టత లేదా కళాత్మక సంక్లిష్టత వంటి మేము ఉపయోగించిన ప్రాంతం కాదు.
ఫ్యాషన్ పోకడలు మునుపటిలా ప్రభావవంతంగా లేవని మనలో చాలా మంది సంవత్సరాలుగా విన్న విషయాలలో ఒకటి.రన్‌వేలో లేదా టిక్‌టాక్‌లో ప్రతిదీ వెంటనే కనిపిస్తుంది మరియు యాక్సెస్ చేయగలదు కాబట్టి, అవి చాలా త్వరగా పాపప్ అవుతాయి మరియు వెదజల్లుతాయి కాబట్టి, ఇచ్చిన సంవత్సరంలో కొన్ని ప్రత్యేకమైన ట్రెండ్‌లు ఉన్నాయి.ప్రతిదీ కేవలం 15 నిమిషాలు మాత్రమే ఆన్‌లైన్‌లో ఉంటే, మీరు పుస్తకంలో మాట్లాడిన చారిత్రక విలువను భవిష్యత్ తరాలకు అభివృద్ధి చేయగలదా?
ఫ్యాషన్ పోకడలు కేవలం దత్తత తీసుకోవడం లేదా కొనుగోలు చేయడం గురించి మాత్రమే కాదు, వ్యక్తులు వాటిని ప్రామాణికమైనవిగా భావించే మార్గాల్లో వారి గుర్తింపులో చేర్చుకోవడం.ఒక ఆలోచన కనిపించడం మరియు అది సమాజంలో వ్యాప్తి చెందడం లేదా సంభావ్యంగా వ్యాప్తి చెందడం మధ్య చాలా తక్కువ వ్యవధిలో ఉన్నందున, వాస్తవానికి దానిని స్వీకరించడానికి మరియు దానిని వారి గుర్తింపులో భాగం చేయడానికి ప్రజలకు సమయం ఉండదు.అది లేకుండా, ఇది సామాజిక ధోరణిగా చూపబడదు, కాబట్టి మీరు ఈ మైక్రోస్కోపిక్ కదలికను పొందుతారు.మీరు వాటిని నానోట్రెండ్‌లు అని కూడా పిలుస్తారు.సంస్కృతితో, పరిస్థితి మరింత అశాశ్వతమైనది.
కానీ అతను ఇప్పటికీ కాలక్రమేణా కొన్ని విషయాల నుండి తప్పుకుంటాడు.మేము ఇప్పుడు స్కిన్నీ జీన్స్ మోడ్‌లో లేము.అంతా బాగానే ఉన్నా, స్కిన్నీ జీన్స్‌ని చూస్తే, అవి కొంచెం డేటింగ్‌గా ఉన్నాయని మీరు అనుకుంటారు.J.Crew యొక్క బ్యాగీ చినోస్ నాకు ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి ఎందుకంటే మీరు గత నాలుగు సంవత్సరాలుగా పొపాయ్‌ని చూస్తున్నట్లయితే, అవి నిజంగా పెద్ద సిల్హౌట్‌ని కలిగి ఉన్నట్లు మీరు చూడవచ్చు.ఇదంతా ఈ స్టైలిస్ట్ అకియో హసెగావా నుండి వచ్చింది.సహజంగానే అతను థామ్ బ్రౌన్ వద్ద విషయాలు చాలా దిగజారిపోయాయనే వాస్తవం గురించి ప్రతిస్పందిస్తున్నాడు, కానీ పురుషులు మాత్రమే వారికి నిజంగా సరిపోయే దుస్తులను ధరించడం ప్రారంభించారు.కానీ ఇది జరిగిన వెంటనే, పెద్ద సిల్హౌట్ తలుపు తెరుచుకుంటుంది.
కాబట్టి ట్రెండ్ లేదని చెప్పడానికి, అది నిజం కాదని నేను అనుకుంటున్నాను.మనం ప్రతి విషయంలోనూ సూక్ష్మం నుంచి పెద్దదానికి వెళ్లడం ఒక ట్రెండ్‌.ఇది చాలా పాత-కాలపు, నెమ్మదిగా డ్రిఫ్టింగ్ స్థూల ధోరణి, మేము గతంలో చూసిన 20వ శతాబ్దపు 20వ శతాబ్దపు బలమైన ట్రెండ్ కాదు.
© 2021 వ్యాపార ఫ్యాషన్.అన్ని హక్కులు ప్రత్యేకించబడ్డాయి. మరింత సమాచారం కోసం మా నిబంధనలు & షరతులను చదవండి మరింత సమాచారం కోసం మా నిబంధనలు & షరతులను చదవండిమరింత సమాచారం కోసం, దయచేసి మా నిబంధనలు మరియు షరతులను చూడండి.మరింత సమాచారం కోసం, దయచేసి మా నిబంధనలు మరియు షరతులను చూడండి.